EL BLOG DE VIDELA

Temo ser repetitivo, pero tengo dicho más de una vez que nuestros políticos son, en términos generales, unos sujetos nada apegados a la realidad, que viven en sus campanas de cristal hablando de nuestros problemas cotidianos de oídas. Esto es más acusado cuando ocupan cargos electos, en muchos casos durante décadas. Por ejemplo, ¿qué relación con la realidad sufriente tienen Manuel Chaves, Salvador Fernández Moreda, Esperanza Aguirre o un diputado que lleve en el Parlamento cuatro legislaturas?. Pues lo que lee en los periódicos o, en el mejor de los casos, lo que le cuenta un familiar que esté en el paro. Viene esto a cuento de los ingresos declarados por Dolores de Cospedal, la secretaria general del PP, durante el año pasado. Unos 240.000 euros entre lo que percibió del PP y por sus otros cargos. Porque esta señora es además diputada regional y presidenta del PP en Castilla-La Mancha. ¿Ustedes creen que se puede ser al mismo tiempo segunda del PP, líder regional del partido y parlam

Wikileaks acaba de dar otra bofetada en la cara de los poderosos, es decir, de los políticos, sean del color que sean, que entienden el ejercicio del poder como una administración de intereses ajenos al pueblo. Hay muchos de esos pululando por todos los niveles de mando. Hace años, en las facultades de periodismo se nos enseñaba a desconfiar por sistema de los políticos; se nos decía que sus intereses y los de los informadores solían colisionar. Esa máxima debía quedar impresa en el nuestro adn para evitar convivencias perniciosas. Visto el panorama actual de los medios de comunicación, o ya no se advierte en las facultades de los riesgos que comporta "compadrear" con los políticos, o bien los periodistas hemos rendido nuestras armas, empujados por gerentes y empresarios que buscan dinero e influencia para capear la crisis. Por eso reconforta ver cómo todavía es posible revelar secretos que dejan desnudos a los poderosos, que descubren la forma en que los señores de la vida

A partir de ahora ya no se podrá fumar en los programas de televisión, salvo que sean productos de ficción. Es una de las nuevas restricciones al uso social del cigarrillo. No seré yo quien proteste por ello. Pero una vez más, los legisladores actúan con una particular vara de medir. A la luz de la nueva legislación, el consumo de cigarrillos no debe ser potenciado por los actores de los medios audiovisuales de comunicación. Ya había sido desterrado de la publicidad; ahora no se admite que una persona fume ante las cámaras. Se pretende evitar una imagen que mueva a la imitación por parte de los receptores. Pero mientras nuestros políticos se preocupan porque no salga un fumador en la tele, les da lo mismo que la pantalla se llene de personajillos que han dedicado su vida a la exposición de la intimidad de los demás, que basan sus ingresos en especular con las miserias o las penas de otros o de si mismos. Contemplamos estupefactos como se suceden horas y horas de programación basada en

Ahí estaban todos, juntitos y haciendo la ola al incompetente. Cuatro mil socialistas, dos mil de ellos alcaldes, se reunieron para reírle las gracias al responsable de que tres millones de funcionarios, sus familias y los pensionistas sean más pobres en los próximos meses. Doy por descontado que los alcaldes van porque su futuro puede depender de que salgan en esta foto. Les importa un bledo que sus vecinos tengan que sufrir las consecuencias de la desastrosa gestión de Zapatero. Ya me gustaría saber si el desplazamiento hasta Elche se lo han pagado de su bolsillo. Lo que ya no tiene perdón de Dios es que aún existan en España ciudadanos, con o sin carné del PSOE, que jaleen a esta nulidad dolosa que habita en La Moncloa. Si tuvieran un poco de respeto propio estarían cuando menos callados, pasando en silencio y sin provocar esta travesía del desierto impuesta por el inútil que lidera su partido. Parece que no, que disfruten llamándole valiente, que ya manda...... Supongo que entre es

Ciertamente, muy desesperados tienen que estar el Gobierno español para acudir a La Noria y vender su mercancía estropeada. No se puede perder ninguna tribuna, hay que ir donde está la gente -Blanco dixit-. Es muy loable que el megaministro atienda a la ilustrada audiencia de La Noria, que así puede descansar por unos minutos de su habitual dieta de Koto Matamoros, Jordi González, Enric Sopena y demás periodistas tronantes, Jimmy Jiménez-Arnau o Belén Esteban. Como la oferta de las televisiones comerciales es amplia en cantidad, que no en calidad, me tomo la licencia de recomendarle algunos programas especialmente indicados para que expliquen cómo se puede hacer exactamente lo contrario de lo que uno ha estado haciendo sin descomponer la figura: -Zapatero puede ir El Club del Chiste o El Futuro en tus manos. -María Teresa Fernández de la Vega se puede caer por Dónde estás corazón. -Elena Salgado tiene una buena pasarela en Sálvame (de luxe). -José Blanco tiene la oportunidad de hacer &

He visto esta semana hacer "el paseíllo" de la Audiencia Nacional al juez Baltasar Garzón, ese tramo de las escaleras de acceso al edificio de la Audiencia que suelen recorrer todos los que van a declarar a esa casa, siempre que no entren por el garaje, como ocurre en el caso de los que acuden desde la prisión. Bien es cierto que esa imagen de Garzón subiendo o bajando las escaleras la hemos contemplado en cientos de telediarios junto a otras en las que aparece paseando junto a compañeros y funcionarios judiciales por las calles próximas, supongo que después de haberse tomado un café a media mañana. Garzón en los telediarios. He ahí al personaje. Si hay algo que define a Garzón es su desmedido afán de notoriedad. No me di cuenta hasta que lo vi un día protagonizando un programa informativo junto a un prestigioso periodista de RTVE, Vicente Romero. Comprendí entonces que su interés vital no era sólo la justicia y así Entendí mucho mejor al sujeto y su trayectoria. No voy a se

Aquí dejo una imagen de la portada de El País. Sólo desde el más desvergonzado sectarismo informativo y partidista se puede titular así en un periódico. Hace años que este diario dejó de ser referencia para los que amamos el periodismo. Esta es la muestra, para escarnio de los que han convertido este antaño prestigioso diario en una gacetilla de partido.

Cuando se producen noticias como la que ha protagonizado hoy Zapatero lo mejor es tomarse unas horas de reflexión y luego hablar o escribir. Voy a intentar resumir las ideas que se me agolpan en los dedos, conteniendo la indignación: 1.- Zapatero, el progresista protector de los trabajadores, carga la crisis sobre los asalariados y los pensionistas. 2.- Es el primer presidente de la historia de la democracia que baja el sueldo a los funcionarios. 3.- Además, a la pérdida de capacidad adquisitiva se une los efectos de la subida del IVA. 4.- ¿Por qué no se abordan medidas para racionalizar la estructura de la Administración? 5.- Es más fácil que paguen los trabajadores que dejar sin empleo a Manolo Chaves o a Bibiana Aído. 6.- Hemos llegado hasta aquí por no haber recortado el festival de gasto hace dos años, cuando la crisis estaba en su inicio. 7.-......claro que entonces negábamos la crisis. 8.- Zapatero se carga el electoralista "cheque bebé" que cobraban todas las madres

La televisión y la radio nos dejan esta viernes dos muestras de la información-espectáculo-derroche. Onda Cero se ha llevado a Carlos Herrera a hacer su magacine matutino a ¡Shangai! y TVE se ha dado una vuelta por Londres en sus telediarios para llevar a sus presentadores a la capital del imperio con motivo de las elecciones. ¿Álguién me puede explicar qué valor informativo tiene cruzar medio planeta para hacer un programa de radio? Hay que llevarse a periodistas y equipo de apoyo para cinco horas escasas de emisión ¿Cuánto cuesta la broma? ¿Y lo de TVE?¿siguen pensando que se puede gastar sin tasa a la espera de que "papa Estado" vuelva a taparles el burato económico? ¿justifican unas elecciones en Gran Bretaña desplazar profesionales para diez escasos minutos de emisión? Ciertamente, las empresas y los periodistas hemos perdido el sentido de lo verdaderamente importante. Lo trascendente en los informativos es lo que se cuénta y cómo se cuenta, no desde dónde, salvo que la

Una de las novedades de la TDT es la proliferación de tertulias nocturnas para cubrir las parrillas nocturnas. Es una forma barata de hacer televisión. Son más frecuentes en las pequeñas emisoras que obtuvieron licencia sólo para emitir en digital (Veo o Net tv, por ejemplo). Se juntan cinco o seis personas con un moderador y un decorado escueto (cuando no directamente cutre) y se ponen a analizar la actualidad. En esas tertulias proliferan todo tipo de personajes: periodistas más o menos conocidos, políticos, empresarios, profesores universitarios y ..... expresidiarios. Sí, gente como Mario Conde, no se vayan a creer que invitan a viejos ladrones o asesinos pederastas. No, que va, delincuentes de cuello blanco que ahora pontifican sobre la forma en que España puede salir de la crisis económica. Lo dicen ellos, que hundieron empresas abriendo agujeros por los que cabría un tren AVE. Así se escribe la historia del periodismo audiovisual español, territorio para listillos y enterados, i

Tengo verdadera curiosidad por saber quién o quiénes forman el círculo más cercano de asesores de Mariano Rajoy. No me refiero a los dirigentes del partido. Hablo de profesionales de la comunicación y la estrategia política. Es curiosidad malsana porque no entiendo cómo lo someten al calvario que sufre cuando salta un escándalo político-económico que afecta al PP. Ahí lo tienen de nuevo, calladito ante los periodistas, como si no tuviera nada que decir o no supiera cómo abordar ante la prensa las revelaciones sumariales del caso Gürtel. Fíjense bien porque estamos ante el personaje que pretende gobernar este país dentro de escasamente dos años, crisis económica mediante. ¿Es incapaz de hilvanar un discurso para marcar la línea argumental de los populares? ¿acaso es mejor que no hable para no empeorar más las cosas? ¿ha decidido que De Cospedal haga el trabajo sucio porque le va en en sueldo? En fin, preguntas que el mudo Rajoy aún no contestó. Es desolador echar una mirada al paisaje

Mariano Rajoy pasa demasiado tiempo escapando de los periodistas. La hace, mudo como un muerto, cuando uno de esos turbios asuntos de dinero negro y el enriquecimiento fácil salpica a miembros de su partido. El último, el exministro y expresidente balear Jaume Matas. Tiene mala pinta el asunto. Posible delito fiscal, cobro de sobornos, financiación ilegal del partido en las islas.... Rajoy ya le ha dado la espalda deseándole a Matas que le vaya bien, es decir, que demuestra su inocencia. En todo caso, estas cosas de Baleares o Valencia (¿quizá también Galicia?) obligan al líder popular a adoptar poses forzadas, escapando de la prensa o callando ante sus preguntas. Sólo ha hablado cuando Matas ha pedido la baja temporal en el PP. Rajoy ya puede hablar, ¿hasta el próximo escándalo?

Esta Semana Santa que se nos aproxima se ha vuelto a repetir. Me refiero a los privilegios de los conductores de los magazines de la radio española. Este lunes ya no estaban ante los micrófonos de sus respectivas emisoras. Nunca he comprendido la razón de que tengan más vacaciones que el resto de los mortales, y no me refiero sólo a periodistas. ¿Por qué gozan de esos privilegios? ¿Es que son de una pasta especial, distinta al resto de profesionales de la radio, que no disfrutan sueldos como los suyos? Es cierto que arrastran grandes masas de oyentes, pero precisamente por eso están especialmente comprometidos ante sus seguidores. ¿Quizá será que ellos se cansan más que los periodistas que patean la calle en busca de información? En estas ocasiones recuerdo la sentencia: el jefe debe ser el primero que llega y el último que se va. Por lo de pronto, que se tomen un mes de vacaciones.

Estoy leyendo una biografía de Walter Lippmann, uno de los grandes periodistas norteamericanos y mundiales. Voy por su juventud, pero me han llamado la atención sus reflexiones tras su breve paso por la actividad política, muy al principio de su trayectoria pública. Lippmann se movía a principios de siglo en los ambientes del socialismo norteamericano, más próximo a las construcciones del socialismo científico que a la praxis real del socialismo marxista europeo. Walter llega pronto a la conclusión de que aquello no es lo suyo y, tras cuatro meses junto a un alcalde, lo dejó porque no soportaba a los políticos, a los burócratas del partido, los representantes sindicales y los votantes que pedían favores, en palabras de su biógrafo Ronald Steel Pero más significativa es la reflexión que hizo un amigo suyo Bernard Berenson, sobre el fugaz paso de Lippmann por la política: "El problema de Walter Lippmann (...) es que tiende a tratar la política como una serie de problemas casi geomét

La peripecia de los bomberos catalanes confundidos con etarras nos confronta con los riesgos de la ciudadanía ante el funcionamiento de los aparatos estatales. De la noche a la mañana, unos honrados funcionarios contribuyentes mudaron sin ellos saberlo en un grupo de terroristas que estaban siendo perseguidos tras haber matado en Francia a un gendarme. Estupefactos nos hemos quedado al comprobar el método chapucero aplicado por las fuerzas de seguridad francesas para lanzarse sobre los presuntos etarras. Se olvidaron de algo tan simple como chequear la identidad de los hombres que aparecían en el vídeo. Se fiaron de lo que les decía uno de los terroristas detenido. Y con eso se lanzaron sobre estos cinco clientes de la Agencia Tributaria, o sea, tipos como usted o como yo, atrapados en las fauces del Gran Leviatán francés, cabreado por el asesinato de uno de sus servidores. Es un ejemplo más, muy significativo por los protagonistas y el origen, de la indefensión en la que vivimos los s

El gobierno está dispuesto a forzar la máquina en su lucha por imponer la visión "Sinde" del mundo digital. Ciertamente, la ministra no engaña; llegó al puesto con una visión peyorativa del espacio digital, para ella esa área indefinida poblada por máquinas y personas dispuestas a arruinar a las todopoderosas redes de distribución de contenidos. Lo peor de la ya conocida como "Ley Sinde" es que pretende actuar por vía judicial sumarísima, tal si fuera uno de los tribunales de orden público con los que el régimen del dictador de Ferrol trataba de meter en vereda a los díscolos. Por si esto no fuera poco, demuestra que la ministra y sus asesores han sido incapaces de plantear el problema de fondo: la razón de que los internautas se entreguen con fruición a la descarga gratuita de contenidas. La ministra y las mentes analógicas que la rodean son incapaces de reflexionar sobre los puntos fundamentales del debate: las barreras de entrada a la red, la persistencia de mode

Acudo a una conferencia de Daniel Anido, director general de la SER, en el Paraninfo de la Universidad de A Coruña, sobre el periodismo en tiempos de crisis. Interesante y entretenida, con un coloquio posterior en el cual se producen algunas intervenciones que critican a la profesión periodística. Me llama la atención que alguno de los intervinientes reclama protección contra las "intoxicaciones" de los periodistas, habitualmente víctimas de otros intoxicadores. Lo significativo es que consideran intoxicaciones lo que comunican informadores con los que no coinciden ideológicamente. Es preocupante porque sitúa la propia percepción o conocimiento de la realidad como la medida de la veracidad de la información o fundamento de la opinión. Con buen criterio Anido explica que en democracia cada uno tiene derecho a expresarse libremente y que nuestra protección es cambiar de emisora. En todo caso es preocupante comprobar que se va extendiendo cierta intolerancia entre una audiencia

Zapatero se fue hasta Málaga para apuntalar al PSOE andaluz, tan necesitado de que le echen una mano ante la caída de la intención de voto socialista para las elecciones autonómicas. Y lo hizo como es habitual en los políticos: tirando de la chequera, de la nuestra, de la del Estado. Acabó de saldar la llamada deuda histórica con Andalucía, cifrada en 1.200 millones de euros. Esto de las deudas históricas es una cantinela recurrente de los territorios menos desarrollados. Hay una parte de choromiqueo, otra de viejos agravios y mucho de demagogia. El caso es que este tipo de cálculos aleatorios basados en lo mal que nos ha tratado Madrid por los siglos de los siglos se cobran según la capacidad que tengas de presionar al pagador, o de lo apurado que esté el hipotético deudor. Así ha pasado ahora. Madrid, es decir, el PSOE de Zapatero, teme que el tinglado electoral de 2012 se le descosa en Andalucía, tierra de promisión socialista, controlada desde la noche de los tiempos de la transici

Es conocido que la carrera cinematográfica de Elvis Presley es uno de los "agujeros negros" de su biografía, salvo quizás un par de cintas de los primerísimos años. Aquí tenemos una muestra. La canción se llama "Follow that dream". Elvis le canta una canción a una moza que lo mira con arrobo, o pasmada. El "timing" es un desastre y el "rey" pone tanto interés y pasión en la canción como en rascarse. Ahí va una muestra de mal cine.

Acaba de conocerse la sentencia definitiva para el general que permitió el intercambio de cadáveres del Yak 42. Finalmente, el general Navarro tendrá que pasarse dos años a la sombra porque su recurso no ha prosperado. Es el castigo judicial para un hombre que quedará como el rostro de la autopsia mentirosa de los militares que murieron por volar desde Afganistán en una "cafetera" pilotada por pilotos agotados. Navarro se va a la cárcel y en el Congreso de los Diputados se queda Federico Trillo, estratega judicial del PP, ministro de Defensa cuando aconteció el accidente, que por lo visto no tiene ninguna responsabilidad en todo esta macabra farsa montada sobre los cadáveres de un grupo de militares. El PP no se cansa de decir que los votantes ya ajustaron cuentas con Trillo con la derrota electoral de 2004. Es un argumento solemnemente democrático pero que esconde un cinismo como una catedral. Ni el PP ni Aznar le exigieron responsabilidades por se la cabeza política del esp

Zapatero estableció la doctrina en la entrevista de TVE la pasada semana y todos la repiten como un mantra. Escucho en el Telediario al portavoz parlamentario socialista, José Antonio Alonso, defender la subida del IVA amparándose en la necesidad de mantener las coberturas sociales, básicamente el subsidio de paro. Tal argumento es una muestra más de la escasa estima intelectual que algunos políticos tienen por los ciudadanos, más bien nos consideran tontos de remate. Cualquier ser humano con las cuatro reglas aprendidas en la escuela sabe que el IVA grava el consumo de todas las personas, sea cual sea su renta. Es decor, un rico paga lo mismo por una cajetilla de tabaco o por una caja de galletas que el parado por el que tanto se preocupa Zapatero. Es decir, por un lado le da y por otro le quita, o como diría José Mota, las gallinas que entran por las que salen. Y en esa estamos, con los gestores de cuatro millones de parados sangrando la cartera de los habituales clientes de la Agenc

Estaba sentado junto María Antonia Iglesias y al cuarto vicepresidente, como llaman los maledicentes a Cándido Méndez, secretario general de laUGT, por su presunta capacidad para influir en Rodríguez Zapatero. Felipe González ya no está para subirse a un estrado congresual y largar el mitin. El formato que le va ahora es el que se puso en escena en el congreso de los socialistas andaluces: charla de amiguetes para seguidores incondicionales. Allí estaba el otrora líder inmarcesible del socialismo hispano pontificando de lo divino y de lo humano. Como uno ya empieza a tener unos años de historia volví mentalmente a los dorados ochenta, cuando el sevillano se afanaba en hacer que España no la reconociera ni la madre que la parió (Guera dixit). Por esos años le fue bien, pero luego el proceso se truncó, los sindicatos le montaron una huelga general, el país entró en una crisis económica galopante, la corrupción invadió los escalones de acceso a La Moncloa y los GAL comenzaron a enseñar l

La noche es un tiempo para darse una vuelta por la oferta de televisiones que la TDT nos ha colocado en nuestras casas, sobre todo cuando no hay una buena serie o película que echarnos a los ojos. En esas estaba yo cuando el mando me llevó hasta le emisión de El Gato al Agua, en Intereconomía Televisión. En pantalla apareció en un señor para mí totalmente desconocido. El sujeto llamó imbécil al actor Willy Toledo, con el que no comparte su visión del régimen político que gobierna Cuba. En su perorata hubo nuevos insultos, que ya no recuerdo a quién iban dirigidos. Tengo para mí que esta debe ser la versión "periodística" de las tertulias del "corazón". Allí se denigra sin medida, igual que en otras mesas redondas u ovaladas de la parrilla nocturna española. La diferencia está en que durante la tarde los insultos parten de "famosos" iletrados que no tienen otro oficio conocido; por la noche, los difamadores son periodistas presuntamente serios. Atención a l

El Partido Popular la ha tomado con el Consejo Estatal de Medios Audiovisuales (CEMA) que prevé la futura Ley General Audiovisual. Durante su tramitación en el Senado su representante ha vuelto con la vieja cantinela. Transcribimos de El Mundo: "El portavoz popular ha insistido en su rechazo a la creación de un Consejo de lo Audiovisual, que significa más gastos presupuestarios, y que sus funciones las asuma la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) y ha criticado que este Consejo tenga la capacidad de retirar licencias ante hechos graves, "cuando eso tienen que juzgarlo los tribunales". Desde hace tiempo los populares están embarcados en una cruzada contra el CEMA. Ya Esperanza Aguirre se lo cargó al poco de acceder a la presidencia de la Comunidad de Madrid. Decía que era un ataque a la libertad de información y comunicación. El partido lo asumió como criterio general y en esas estamos. ¿Pero que tendrá que ver la Comisión Nacional del Mercado de la Telec

La biografía periodística de Miguel Delibes fue mucho más corta que la literaria. Y menos fecunda. Ni siquiera quiso ser el primer director de El País. LLegó Delibes al periodismo como lo hizo mucha gente en la larga posguerra española: de rebote, para cuadrar con un segundo sueldo su ocupación principal. Luego, el periodismo se profesionalizó de la mano de su ingreso en la universidad, y frente a los que defendían que escribir en un periódico o hablar en una emisora de radio es cosa para la que cualquier ser humano está dotado por el hecho de nacer, se extendió la idea de que era necesaria una formación específica. Pero con el paso de los años hemos ido hacia atrás. Ahora de nuevo se estila colocar delante de una cámara a cualquier analfabeto funcional; lo que importa es que grite más que el de al lado o sea capaz de comunicar naderías. Es el imperio de la vulgaridad, de los "jorgejavieres" y "las belenes". Estos no están para redondear salarios sino para vivir de

La socialista Mar Barcón ha descubierto que en el PSOE de Ourense había una "miseria humana". Así ha calificado al ex dirigente de su partido que se ha pasado al PP local liderado por "los baltares". Ciertamente, el paso dado por el sujeto no le deja en muy buen lugar, además de retratar una vez más la forma de hacer política del padre y el hijo que martirizan a Feijoo desde Ourense. Con ser cierto lo anterior, no lo es menos que el PSOE ha cosechado lo que siembran los partidos, cuyo nivel de exigencia para acceder a cargos de representación se mide por su adhesión al líder de turno o al juego de poder interno. De eso sabe bastante Barcón. La pequeña historia de los partidos está jalonada de los cadáveres de aquellos que se equivocaron de bando o cayeron en desgracia ante el mandatario de turno. Los partidos, verdaderas maquinarias de distribuir favores internos y externos, acumulan ejemplos que los desacreditan ante los ciudadanos, que asisten perplejos a los teje

Se ha muerto Miguel Delibes. Un gran comunicador. Primero, desde el periodismo, luego a través de la hermana mayor del periodismo, la literatura. ¡Y cómo escribe! Lo digo en presente porque la inmortalidad es un privilegio de los grandes creadores. Eso era Delibes.

Zapatero estará mañana en TVE. Se someterá al fuego cruzado de tres periodistas de la casa. Alguno/alguna proclive a edulcorar su telediario para que el gobierno no salga más quemado de lo que está en la actualidad. Está claro que la comparecencia del presidente en la televisión pública forma parte de la ofensiva para levantar la valoración del presidente y las perspectivas electorales de los socialistas. Es una de las servidumbres de la televisión pública. Te llaman, o llamas, a La Moncloa y zas, tienes al presidente sentado delante de las cámaras. Probablemente también las televisiones comerciales estarían interesadas en contar con Zapatero, pero no se yo si el líder socialista no sería más bien un lastre para el "share". El martes habrá que mirar los índices de audiencia, a ver si resulta que el presidente atrae menos público que "Padre Casares".

Leo el artículo de Paul Krugman en El País. Mejor no hacer una reforma del sistema financiero que aceptar una mala reforma. El premio Nobel de Economía y profesor en Princeton clama contra la resistencia de los republicanos y de los lobbies financieros a aceptar un ente controlador que nos evite otra crisis financiera como la actual. Razono. Ya está la carcundia  de siempre, sólo pensando en ganar dinero a costa de los ahorradores asalariados. Nada de controles, todo libre mercado y desrregulación en nombre del sacrosanto principio de la libertad. Inmediatamente recuerdo las palabras de un insigne directivo televisivo español, de origen gallego, que anduvo días pasados por estas tierras coruñesas: el futuro Consejo de Medios Audiovisuales del Estado atenta contra la libertad de comunicación, será un instrumento de censura. Es decir, lo mismo que escuchamos a dirigentes del Partido Popular. Salvando todas las distancias que a ustedes se les ocurran, igual que los republicanos y los olig

Me pasa estos días con el análisis de la comunicación en redes sociales. Un altísimo porcentaje de los artículos, "papers", libro o semejante que analizo está firmado por especialistas en ciencias o gestión empresarial. No debería sorprenderme. Todo el mundo sabe de comunicación: filólogos, biólogos, fontaneros,, sociólogos, etc... hasta los propios periodistas consideramos que cualquiera está capacitado para informar. Lo que causa estupor es que se manejan con total impunidad, dictan sentencias con la seguridad de que son especialistas, sin darse cuenta de que en ocasiones dicen obviedades que se estudian en primer curso de cualquier facultad de ciencias de la comunicación. En realidad, la culpa es nuestra, o más bien de nuestros más preclaros profesionales de la comunicación, esos que critican la función de las facultades pero organizan másters con el amparo las universidades. En fin, ya lo dijo el simpar presidente de RTVE, Alberto Oliart, en esto del periodismo no hay que

Iba yo en el coche para el trabajo cuando escucho a Francino en la SER. Explica el espectáculo del tal John Cobra en TVE1. Claro, muestra su dulce contrariedad ante tal exhibición de mala educación. Todos de acuerdo. El problema para Francino es que trabaja en una cadena de radio, la SER, que a través de su emisora en Barcelona y con el respaldo del grupo empresarial en el que está inserta, acaba de entregar un premio Ondas a.......... Jorge Javier Vázquez. Sí, ese producto de la España más casposa y retrógada, esa que le encanta embadurnarse con los cotilleos del vecino. El mentado Jorge Javier es un presunto comunicador televisivo que se ocupa de moderar a unos presuntos tertulianos que entretienen al persona debatiendo sobre la vida de los llamados "famosos". Es la hipocresía de cada día en los medios de comunicación, donde hacemos como que son independientes y como que respetamos la deontología profesional.

Vuelvo tras un largo periodo de diletancia bloguera. Ya se sabe, el trabajo, las navidades, las ocupaciones familiares...... pero estamos de vuelta. En estos dos meses largos de ocultamiento voluntario han pasado muchas cosas, en Galicia algunas especialmente interesantes. Por ejemplo, los sucesos y demás historias en torno a la hipotética fusión entre Caixa Galicia y Caixanova. No me voy a extender mucho en este primer acercamiento; por lo tanto, voy a ser directo exponiendo mis conclusiones: - La auditoría externa respalda la apuesta del gobierno gallego, porque otra cosa supondría un enorme batacazo para Feijoo. Es decir, el presidente y la conselleira estaban seguros del resultado final. - Pachi Vázquez se queda solo y se entrega en manos de un sector del PSdeG contrario a la fusión. - Item mas, Vázquez no hace esto porque sea un estratega brillante que anda con paso corto y mirada lejana. Alguien le está marcando la dirección. - Ese alguien no puede ser Abel Caballero, salvo que V