EL BLOG DE VIDELA

Hay algo casi mas reprobable que estrangular a los trabajadores reduciendo sus salarios y sus derechos laborales y sociales. Probablemente es peor aprovecharse de la desgracia propia y ajena para distraer a la opinión pública o para liarse a mamporros dentro de casa. Es lo que viene haciendo el Partido Popular con los muertos del terrorismo y con sus familias. Parece que ETA solo mató a militantes del PP y que lo que piensen u opinen los familiares de los asesinados por la banda terrorista es dogma de fe, tal si lo dijese el papa de Roma. Como sabemos, ni una cosa ni otra es cierta. ETA mató a militantes y cargos del PP, del PSOE y hasta personas sin adscripción política, militares con y sin graduación,  fiscales y jueces, panaderos y taxistas, y hasta niños de teta o de primaria. En los últimos tiempos hemos constatado que el PP quiere hacernos creer que ETA no está derrotada. Que se lo digan a los concejales y demás ciudadanos que ya no tienen que ir protegidos por escoltas o no m

La doctrina Cristina podría denominarse doctrina Mato, pero no suena tan bien y no se posiciona en los motores de búsqueda de igual manera. La doctrina Cristina o Mato (por la ministra de Sanidad) consiste en sostener que en los matrimonios los esposos viven sin vivir en ellos, es decir, no se preocupan de cómo le va la vida profesional al cónyuge ni de dónde saca la pasta. Esta doctrina explica que la infanta Cristina, de quién toma el nombre, no le preguntara a Urdangarín si podían cargar a sus empresas los cursos de bailes de salón, los hoteles a 1.000 euros la noche o las sesiones de coaching . O que Ana Mato no se mosqueara porque un día apareciese aparcado en su garaje un Jaguar, que es un coche que cualquiera compra con la extraordinaria de Navidad. Pues, señoras y señores, la doctrina Cristina tiene una variante gallega. La protagoniza la conselleira de Sanidade y cuenta con el beneplácito del presidente de la Xunta . Reza así: no tiene nada, pero nada, que ver que Rocío

El Diccionario de la Real Academia incluye esta acepción para la palabra estupefaciente: sustancia  que hace perder la sensibilidad. Creo honestamente que es una definición que le viene como anillo al dedo al tipo de periodismo que prolifera hoy en día en España. Es un periodismo que insensibiliza al ciudadano ante los problemas reales de la sociedad y las políticas que están destruyendo la forma de vida y trabajo tal como se han construido en los últimos sesenta años. Es un periodismo basado en  la banalización de la realidad, que destaca los aspectos más sórdidos de la convivencia humana, que coloca los focos en lo intrascendente y alimenta la curiosidad morbosa. Esta epidemia ya viene de unos años atrás. Comenzó en las televisiones y se ha extendido como una metástasis hacia otros ámbitos del periodismo y la comunicación informativa en general. Toma forma en los programas que airean la vida privada de presuntos famosos, en debates presuntamente de análisis en los que ni se debat